jaśniej

a gdy już się wydawało, że nie można jaśniej ... TADAM !!!

"Zbyt AMBITNY, NAIWNY i taki R O M A N T Y C Z N Y plan dotyczący OZE mógłby być zabójczy dla polskiej gospodarki, bo nieuchronnie musiałby doprowadzić do wzrostu cen energii, nie mówiąc o obciążeniu budżetów rodzinnych - powiedział premier. "
"ambitny, naiwny i taki romantyczny (...) mógłby być zabójczy" - wszyscy maniakalno-depresyjni fanatycy OZE, powinni na jutro, za karę, przepisać tą sentencję z pięćset razy, węglem drzewnym, na glinianych tablicach.
ciekawe jakież to wybitne, systemowe rozwiązania i nowatorskie pomysły spowodowały, że płacąc zdrowotną składkę z kilku miejsc, w których pracuje nierozgarnięty, głupi polski doktorant, w razie choroby, z braku czasu na wystawanie w kolejkach w przychodniach, musi się leczyć prywatnie, a w razie większej draki, gdy już nie ma siły pracować za frajer i udowadniać JAK STRASZNIE JEST ZDESPEROWANY ŻEBY UTRZYMAĆ TĄ "UWŁACZAJĄCĄ INTELIGENCJI I SPRYTOWI POSADĘ", doprowadzić do ruiny budżet całego kraju (myślę, że inteligentnie, cynicznie, no i w PUNKT).
ŻEBY NIE BYĆ GOŁOSŁOWNĄ OBJAŚNIĘ (ambitny&naiwny&romantyczny):
1. rzetelne badania potencjału OZE, prowadzone możliwie blisko miejsca ich wykorzystania (zaangażowanie gmin);
2. rzetelny przegląd NAJNOWSZYCH światowych technologii, instalacji, maszyn, urządzeń służących konwersji OZE na użyteczne formy (en.elektryczna, ciepło) & POLSKIE badania&rozwój, GRANTY, stypendia, także dla tych maniakalnych, sfrustrowanych, awanturujących się polskich wynalazców w wyciągniętych swetrach (jak mniemam DonKichotowski ROMANTYCZNY wątek) - podążające za tym światowym trendem;
3. !!!UWAGA!!!! BĘDZIE AMBITNIE : POMIJANIE ETAPÓW eksploatowania nieefektywnych technologii, lub przyjmowanie ich (tych z demobilu) ale tylko w ramach bezpłatnej pomocy (zasada: "UWOLNIĘ WAS OD TEGO ZŁOMU, ALE NIE WYMAGAJCIE, ŻE ZA TO BĘDĘ PŁACIŁ" (ambitnie, romantycznie i "po bandzie naiwnie") = źródło wspaniałych wskaźników efektywności ekonomicznej;
4. motywowanie użytkownika - > tylko użytkownicy OZE zwolnieni z choćby symbolicznej opłaty za eksploatowanie klimatu; (wiem, naiwniactwo);
5. RZETELNE badania dla Polski społeczno-środowiskowych kosztów eksploatowania konwencjonalnych źródeł energii i uwzględnianie ich w rachunku opłacalności inwestycji (WAŻNE!!!!!) plus oszacowanie tych progresywnych spustoszeń środowiska w dalszym horyzoncie czasowym;
6. dotowanie indywidualnych, autorskich, "gospodarskich", pomysłów i rozwiązań, zwiększających efektywność gospodarowania zasobami zużywalnymi (woda, węgiel, gaz) & zagospodarowywania "swoich odpadów" w dostosowanych do indywidualnych gospodarstw programach ekofinansowania...
7. premiowanie powyższych już w fazie projektowania domu/gospodarstwa, uwzględniając nowoczesne energooszczędne technologie budowlane i eko-gospodarowanie zasobami;
tak, tak, wiem, to takie naiwne i romantyczne....
a co tam, pojadę po bandzie :
Monitorujące gminne potrzeby i problemy, środowiska naukowe, które w ramach prac badawczych, prac magisterskich, doktoratów, grantów, wykorzystując nowatorskie rozwiązania, wynalazki, tworzone laboratoria, patenty, starają się te problemy rozwiązywać.
wiem,
sama naiwność, romantyzm i przerost AMBICJI ...
motyka i Księżyc...
gmina gdzie jest plan zagospodarowania przestrzennego z mądrze zaplanowanym osiedlem, w miejscu gdzie słońce operuje najlepiej, gdzie dofinansuje się energooszczędną technologię budowy, zaproponuje wspólną kotłownię na biomasę, bo w promieniu setek kilometrów lasy, lasy i lasy, latem zapewni c.w.u. w 80% "ze słońca", zbuduje lokalną, małą oczyszczalnię, gdzie sprytnie spiętrzy się wodę, postawi turbinkę wodną, trochę dalej wiatrak i choćby na własne potrzeby oczyszczalni będzie produkowało prąd. ulice doświetli się ogniwami fv, szkołę oświeci sprytnym systemem "świetlików" i mądrze zaprojektowanym oszkleniem (& efekt pasywny & patio & basen szkolny dogrzany kolektorami) w innych obiektach publicznych podobnie. dzieci w szkole zamiast 'gier sieciowych', w ramach fizyk, chemii, biologii, ochr.środowiska będą budowały małe miniaturowe "farmy", na których uzyskanie stosownego poziomu efektywności gospodarowania zasobami i przetwarzania odpadów, będzie przenosiło na wyższy stopień wtajemniczenia (może być praca zespołowa)...

szkoda słów...

"Premier zaznaczył, że rząd, nie spiesząc się z przyjmowaniem ustawy o OZE, "uratował dla polskich rodzin miliardy złotych". "Gdybyśmy poszli tropem naszych sąsiadów (Niemcy i Czechy), musielibyśmy najprawdopodobniej w 2015 roku dopłacić z kieszeni podatnika, poprzez politykę wsparcia dla OZE, 12 mld zł" - ocenił."



http://energetyka.wnp.pl/d-tusk-zbyt-duze-wsparcie-dla-oze-zabojcze-dla-gospodarki,222282_1_0_0.html



lepiej się zatruć zasyfionym powietrzem w roku 2020, w 2025 nie móc wyjść z domu bez maski ochronnej, a w 2035 umrzeć na raka czegoś tam,

dodatkowo ocali to system emerytalno-rentowy,

SYNTEZY

:)

SYNTEZY

...

kolejna-wersja-projektu-ustawy-o-oze-z-redakcyjnymi-poprawkami,217593_1_0_0.html

***

Pytanie drugie:

Jakich rozwiązań telekomunikacyjnych potrzebuje energetyka?

odpowiedź:

BEZPIECZNYCH!

KURIOZA

"W OZE jest zero przesłanek ekonomicznych - żadne nie utrzyma się bez dotacji do budowy i późniejszej produkcji - powiedział portalowi wnp.pl Jerzy Łaskawiec, do niedawna prezes Fabryki Kotłów Sefako."
KURIOZA


Ekonomia nowego wspaniałego świata uwzględnia na szczęście także inne niż ekonomiczne przesłanki.
Na tej zasadzie mogłabym Panu odpowiedzieć :

Współczesna ekonomia dmuchająca w rozbujałe i sztucznie utrzymywane koniunktury, to rekonwalescent na szpitalnym łożu, pod respiratorem, którego niestety zalewa fala postkoniunkturalnych śmieci.


To ODNAWIALNE są ulubieńcami MATKI NATURY, a nie EKONOMIA KŁAMSTW I SZTUCZNYCH TWORÓW.
MASZKARONÓW CYWILIZACJI!

ZASTANAWIAM SIĘ TYLKO, JAK MOŻNA WYMYŚLIĆ TEZĘ, że w sektorze gdzie paliwo dają za darmo, a problemem jest efektywność przetwarzania i magazynowanie, brak jest EKONOMICZNYCH przesłanek rozwoju.
DARMOWE ŹRÓDŁO to POTĘGA EKONOMIKI tych INWESTYCJI !
PROBLEMEM JEST TO, że dla niektórych rozproszone inwestycje o wartości do 100 000 PLN, a często 1000 PLN, 2000 PLN, 10 000 PLN, TO W OGÓLE NIE SĄ INWESTYCJE.
BO KOWALSKI CZY NOWAK NIE MOŻE BYĆ INWESTOREM NA SWOJEJ DZIAŁCE, TYLKO INWESTOREM MUSI BYĆ MEGA-KORPO ALFA I OMEGA BIZNESU I DEMOKRACJI W TYM KRAJU.

JUŻ NIE MÓWIĄC O TYM, ŻE INFRASTRUKTURA TEŻ ROBI SIĘ DLA KORPO, BO LOBBING I MOBBING, a zbiór PIĘKNODUCHÓW KOWALSKICH I NOWAKÓW, PIENIACZY I BUNTOWNIKÓW, U Z U R P A T O R Ó W ! to przecież żaden rynek i żadne inwestycje.

(wstawiamy na półkę oznaczoną : KURIOZA)

OBIEKTYWNIE ŚLĄSKIE

MOŻNA WESPRZEĆ  GŁOSEM